Kevlar-köyden ja nylonköyden vertailu

Verrattuna nailoniin (perustuu nylon 66:een, nailontyyppejä on liian monta) Kevlar-köydellä on vähän eroa kulumiskestävyyden ja korroosionkestävyyden suhteen, ja suurin ero on korkean lämpötilan ja matalan lämpötilan ympäristössä (sulamispistealue nylon-66:n lämpötila on 246 ~ 263 ℃).Kevlarin jatkuva lämpötila-alue on erittäin laaja, ja se voi toimia normaalisti välillä -196 ℃ ~ 204 ℃ pitkään.

Kevlar-köyden kutistuvuus on 0 560°C:ssa ja 150 C:ssa. Lujuus korkeassa lämpötilassa ei hajoa eikä sula, mutta nailonin lujuus on korkeampi kuin nailonin hinnan suhteen.Jos käyttämäsi ympäristö ei ole kovin ankara, nailon on taloudellisempi vaihtoehto ottaen huomioon taloudelliset tekijät.Tietysti, jos kiipeät tai käytät sitä korkeissa lämpötiloissa ja kylmissä paikoissa, kannattaa valita Kevlar-köysi.

Jos kyse on puhtaasti suorituskyvystä, kevlar-köysi on ylikuormitettu tärkeimmillä ominaisuuksilla, kuten lujuus, kulutuskestävyys, säänkestävyys ja tiheys, jotka ovat korkeammat kuin nailonilla.

Varsinaisessa käytössä Kevlar-köyden suorituskyky on kuitenkin hyvin rajallinen valmiilla köydellä, ellei se ole erikoisköysi, kuten kiipeilyturvaköysi, nailonköyden suorituskyky on jo pätevä.Se on erityinen köysi, ja nailonköysi on myös erittäin kykenevä.

Siksi Kevlar-köyden kattava arviointi, data- ja suorituskykyedut ovat suuret, ja suorituskyvyn parantaminen on rajallista käytännön käytössä.

Nailonköyden etuna tulisi olla kustannustehokkuus.Kun köyttä voidaan käyttää täysimääräisesti, köyden hinta on paljon alhaisempi.


Postitusaika: 04.11.2022